![]() Homeopatia, a Eterna Incompreendida
Grande parte das pessoas que criticam a homeopatia o fazem por um simples motivo: a total falta de informação sobre o assunto. Muitos alegam que a homeopatia não passa de uma placeboterapia, porém, os homeopatas sabem que os sintomas de um doente, mesmo os funcionais não desaparecem com o uso de placebo. Os sintomas que melhoram com o uso de placebo são os chamados de "sintomas banais", que desaparecem pela simples sugestão e que são desprezados pelo médico homeopata na hierarquização dos sintomas. As doenças naturais são curadas e sobrepujadas mediante o medicamento homeopático corretamente indicado. O medicamento ativo é sempre o causador de resultados positivos e quando se tem uma correta analogia, sua ação é sempre objetivada. Se o efeito da homeopatia é psicológico, como se explica a eficácia do tratamento do veterinário homeopata com cachorros, cavalos e outros animais? Como um recém-nascido tem sua cólica intestinal prontamente suavizada com um medicamento homeopático? Apesar de toda a evolução das pesquisas que comprovam a eficácia e a cientificidade da homeopatia, muitas dúvidas ainda pairam sobre sua veracidade. É fato irrefutável que o combate à homeopatia deve-se ao fato de se ignorar os fundamentos dessa ciência. A homeopatia é científica, porque em geral ela e a experimentação pura participam de princípios rigorosos da metodologia científica. O método científico caracteriza-se por ser uma conduta regular, clara e explícita, e que comprova algo, ao passo que o conhecimento científico, ao ser exato, racional, sistemático e verificável, procura o conhecimento mediante a investigação partindo de pressupostos iniciais nem sempre objetivos. Quanto aos princípios homeopáticos e suas leis, constituem métodos lógicos que justificam as características de uma ciência real. No que se refere à experimentação pura e a clínica, notamos claramente uma verificação embasada em fundamentos experimentais e objetivos, claros e palpáveis. Muitos resultados não demonstrados da eficácia da homeopatia não dependem de seu caráter científico, mas sim dos métodos insuficientes das atualidades que, apesar do desenvolvimento, ainda não conseguem detectar fatos observados empiricamente. A ciência não é um sistema dogmático e fechado, mas sim controvertido e aberto. A homeopatia se baseia em fundamentos experimentais e num verdadeiro tesouro de experiências obtidas em dois séculos e seus fenômenos podem ser explicados e demonstrados pela física, química, toxocologia, farmacologia, patologia etc. O mestre Hahnemann foi um destes gênios que aparecem em períodos da nossa evolução para iluminar o desenvolvimento humano. Já nas suas preferências teóricas, podemos perceber os lastros de sua futura doutrina: suas preocupações com a harmonia e o equilíbrio (Paracelso), com a doença enquanto manifestação do próprio organismo em desequilíbrio (Sthal), com remédios em altas diluições (Van Helmont). Diante da prática terapêutica da época, embasada em sangrias, escarificações, vomitivos, laxativos e trepanações que levavam freqüentemente o paciente à morte, Hahnemann criou uma técnica que tinha como resultado curas surpreendentes que eram confundidas com milagres, charlatanismo, supertições e criando revolta aos ortodoxos medievais, levando a sérias perseguições, acusações, agressões por parte dos revoltados. Parece que até hoje este panorama não se modificou e sempre existe um "dono de verdade" querendo combater a medicina Homeopática. Hahnemann, esta rara mistura de filósofo, erudito, poliglota, cientista e gênio, cujo sistema resulta enfim na ruína das inteligências comuns, é, ainda, pouco aceito e mais detestado do que investigado. Há duas semanas lendo o Correio Popular notei que os ataques estão vivos até hoje e também com no período medieval continuam sem fundamentos e motivos palpáveis. O senhor Renato Sabbatini ao invés de ficar brincando de navegante na "Internet" vem desnudar sua ignorância em um jornal poderoso e de grande penetração como o Correio Popular. Quero deixar claro que este senhor não é médico e portanto não pode dar parecer sobre uma especialidade médica, este senhor nunca fez pesquisa clínica ou médica para saber sobre a eficácia ou não da medicina homeopática. O primeiro passo para a sabedoria é admitir a própria ignorância e não achar que domina todos os assuntos. O senhor Renato Sabbatini perdeu uma grande oportunidade de ficar calado e mostrou a sua total desinformação em relação a medicina homeopática. Por exemplo quando escreveu em sua coluna ao Correio que a homeopatia foi fundada pelo médico alemão Gustav Hahnermann já cometeu seu primeiro erro crasso, ela foi criada pelo dr. Christian Friedrich Samuel Hahnemann. Quando o dr. Samuel Hahnemann se mudou para a França, os incrédulos queriam que ele fosse expulso do País e o consideravam charlatão, porém o ministro da saúde francês Guizot disse "O Mestre Hahanemann é um gênio que merece nosso respeito e se a medicina homeopática for uma quimera ela cairá por si só, portanto não vou proibí-la". O curioso é que a medicina homeopática existe na França e em toda Europa até hoje. Em fins do século 19 existiam hospitais homeopáticos em toda a Europa, na Rússia, nas Américas e na Índia. O senhor Sabbatini errou também em relação as nossas entidades médicas, não existe a referida "Associação Paulista de Médicos Homeopatas" e sim "Associação Paulista de Homeopatia" elas são reconhecidas pelo Conselho Regional de Medicina e Associação Médica Brasileira e não pela Associação Paulista de Medicina. Já publiquei quatro livros sobre a medicina homeopática repletos de casos clínicos ricamente documentados sugiro ao sr. Sabbatini que estude um pouco mais antes de fazer julgamentos e avaliações de áreas que não lhe dizem respeito. A homeopatia não precisa apresentar publicamente os estudos científicos que comprovam sua base, ela apresenta tais estudos em meio médico, nos congressos e não em meio leigo. A população não está gastando milhões de reais em "pílulas de açúcar e em vidrinhos de água" como diz Renato Sabbatini, ela gasta realmente milhões de reais com funcionários improdutivos que vivem em cabides de emprego em universidades estaduais. Será que, quando os preconceitos, surgidos na atmosfera de controvérsia, tiverem diminuído, o julgamento de uma posteridade imparcial reverterá a condenação do júri comprometido com os contemporâneos preconceituosos e garantirá um lugar no templo da fama, entre os maiores heróis e benfeitores da humanidade, ao pai da medicina racional, dr. Samuel Hahnemann? O atual modelo científico médico-biológico beneficiar-se-ia imensamente se pudesse humildemente capitular e após muitos anos de extravio metódico aceitar que o melhor e mais perfeito método para se saber o que há de poder curativo nas substâncias naturais e nas drogas é seguir as bicentenárias regras propostas por Hahnemann.
Publicado no jornal "Correio Popular", Campinas, 23/11/97 Para Saber Mais: A Homeopatia Funciona ? |